HP 32f [6XJ00AA] vs MSI Optix G32CQ4
Мы сравнили характеристики HP 32f [6XJ00AA] и MSI Optix G32CQ4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
23 %
На 10 % (76.9%) лучше
vs
13 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -184.9 $ (-46%) лучше
vs
401.9 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -29 Вт (-50%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.4 мм
На -22.5 мм (-9%) лучше
vs
248.9 мм
|
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.4 мм
На -10.4 мм (-1.4%) лучше
vs
719.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
509.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
709.4 мм
На -10.4 мм (-1.4%) лучше
vs
719.8 мм
|
