HP 34f [6JM50AA] vs Acer CB240HYbmdpr
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Acer CB240HYbmdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -78.4 мм (-14.8%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -58 мм (-23.7%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Acer CB240HYbmdpr
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5 %
На 62.3 % (759.8%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -48 Вт (-67.6%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
554 мм
На -260.1 мм (-31.9%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
380 мм
На -71.6 мм (-15.9%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.26 кг
На -0.84 кг (-11.8%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
554 мм
На -260.1 мм (-31.9%) лучше
vs
814.1 мм
|
