HP 34f [6JM50AA] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 28 ppi (34.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -54.4 мм (-10.8%) лучше
vs
506 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -24 мм (-11.4%) лучше
vs
211 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
vs
50 мм
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 10.8 % (131.7%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -281.3 $ (-46.7%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -31 Вт (-43.7%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619 мм
На -195.1 мм (-24%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -75.6 мм (-16.7%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.5 кг (-21.1%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
619 мм
На -195.1 мм (-24%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -4.2 мм (-1.1%) лучше
vs
367.2 мм
|
