HP 34f [6JM50AA] vs Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -88.7 мм (-16.4%) лучше
vs
540.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -13.3 мм (-6.6%) лучше
vs
200.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -1.5 мм (-2.9%) лучше
vs
51.4 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp UP2716D [716D-2054]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11 %
На 2.8 % (34.1%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
494.3 $
На -108.5 $ (-18%) лучше
vs
602.8 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -26 Вт (-36.6%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.4 мм
На -202.7 мм (-24.9%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.3 мм
На -41.3 мм (-9.1%) лучше
vs
451.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.4 мм
На -202.7 мм (-24.9%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.5 мм
На -4.7 мм (-1.3%) лучше
vs
367.2 мм
|
