HP 34f [6JM50AA] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -33.8 мм (-7%) лучше
vs
485.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -143.8 мм (-24.2%) лучше
vs
595.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -72.2 мм (-27.9%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -1.7 кг (-19.3%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.2 мм
На -43 мм (-10.5%) лучше
vs
410.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 73 % (890.2%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -51 мкм (-22%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 30 ppi (27.3%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -31 Вт (-43.7%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.8 мм
На -100.3 мм (-12.3%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713.8 мм
На -100.3 мм (-12.3%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -5.3 мм (-10.6%) лучше
vs
49.9 мм
|
