Philips 326M6VJRMB00 vs HP 34f [6JM50AA]
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и HP 34f [6JM50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.9 %
На 0.7 % (8.5%) лучше
vs
8.2 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -51 мкм (-22%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 30 ppi (27.3%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.57 Вт
На -30.43 Вт (-42.9%) лучше
vs
71 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
728 мм
На -86.1 мм (-10.6%) лучше
vs
814.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
728 мм
На -86.1 мм (-10.6%) лучше
vs
814.1 мм
|
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
|
Цена на момент выхода |
|
602.8 $
На -2.7 $ (-0.40000000000001%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -152.4 мм (-25.2%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
451.6 мм
На -262.4 мм (-36.8%) лучше
vs
714 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
187 мм
На -19 мм (-9.2%) лучше
vs
206 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.11 кг (-1.5%) лучше
vs
7.21 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.2 мм
На -64.8 мм (-15%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -8.1 мм (-14%) лучше
vs
58 мм
|
