Главная / Монитор / HP 34f [6JM50AA] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]

HP 34f [6JM50AA] vs Nec E221N-BK [E221N-BK]

HP 34f [6JM50AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N-BK [E221N-BK]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP 34f [6JM50AA] и Nec E221N-BK [E221N-BK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 34f [6JM50AA]
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -18 мкм (-7.2%) лучше
vs
250 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -17.4 мм (-3.7%) лучше
vs
469 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -26.9 мм (-12.6%) лучше
vs
213.9 мм
Толщина без подставки
49.9 мм
На -164 мм (-76.7%) лучше
vs
213.9 мм
Преимущества Nec E221N-BK [E221N-BK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28 %
На 19.8 % (241.5%) лучше
vs
8.2 %
Цена на момент выхода
225 $
На -377.8 $ (-62.7%) лучше
vs
602.8 $
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -46 Вт (-64.8%) лучше
vs
71 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
488 мм
На -326.1 мм (-40.1%) лучше
vs
814.1 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -92.6 мм (-20.5%) лучше
vs
451.6 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.1 кг (-29.6%) лучше
vs
7.1 кг
Ширина без подставки
488 мм
На -326.1 мм (-40.1%) лучше
vs
814.1 мм
Высота без подставки
291 мм
На -76.2 мм (-20.8%) лучше
vs
367.2 мм

Сравнение всех характеристик

HP 34f [6JM50AA] Nec E221N-BK [E221N-BK]
Потребляемая мощность при работе
71 Вт 25 Вт
На -46 Вт (-64.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
Высота без подставки
367.2 мм 291 мм
На -76.2 мм (-20.8%) лучше
Ширина без подставки
814.1 мм 488 мм
На -326.1 мм (-40.1%) лучше
Вес с подставкой
7.1 кг 5 кг
На -2.1 кг (-29.6%) лучше
Толщина с подставкой
187 мм
На -26.9 мм (-12.6%) лучше
213.9 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -17.4 мм (-3.7%) лучше
469 мм
Минимальная высота с подставкой
451.6 мм 359 мм
На -92.6 мм (-20.5%) лучше
Ширина с подставкой
814.1 мм 488 мм
На -326.1 мм (-40.1%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм
На -164 мм (-76.7%) лучше
213.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
232 мкм
На -18 мкм (-7.2%) лучше
250 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
110 ppi
На 8 ppi (7.8%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ 225 $
На -377.8 $ (-62.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.2 % 28 %
На 19.8 % (241.5%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения