HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 26.7 % (1335%) лучше
vs
2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -817.2 $ (-78.2%) лучше
vs
1044.9 $
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -158 Вт (-85.4%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.33 Вт
На -0.17 Вт (-34%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -174.5 мм (-24.4%) лучше
vs
714.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -164.4 мм (-29.1%) лучше
vs
564.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -284.4 мм (-41.6%) лучше
vs
684.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -56 мм (-22.6%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -8.81 кг (-72.5%) лучше
vs
12.16 кг
|
