Главная / Монитор / HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] vs MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]

HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
50%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP DreamColor Z32 [1AA81A4] и MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP DreamColor Z32 [1AA81A4]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Портретный режим
vs
Преимущества MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.4 %
На 11.4 % (570%) лучше
vs
2 %
Цена на момент выхода
453 $
На -591.9 $ (-56.6%) лучше
vs
1044.9 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -149 Вт (-80.5%) лучше
vs
185 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -154.4 мм (-21.6%) лучше
vs
714.5 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -187.4 мм (-33.2%) лучше
vs
564.4 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -177.4 мм (-25.9%) лучше
vs
684.4 мм
Толщина с подставкой
182.4 мм
На -65.6 мм (-26.5%) лучше
vs
248 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -6.76 кг (-55.6%) лучше
vs
12.16 кг

Сравнение всех характеристик

HP DreamColor Z32 [1AA81A4] MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Потребляемая мощность при работе
185 Вт 36 Вт
На -149 Вт (-80.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
410 мм нет данных
Ширина без подставки
714.5 мм нет данных
Вес с подставкой
12.16 кг 5.4 кг
На -6.76 кг (-55.6%) лучше
Толщина с подставкой
248 мм 182.4 мм
На -65.6 мм (-26.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
684.4 мм 507 мм
На -177.4 мм (-25.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
564.4 мм 377 мм
На -187.4 мм (-33.2%) лучше
Ширина с подставкой
714.5 мм 560.1 мм
На -154.4 мм (-21.6%) лучше
Толщина без подставки
44.5 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 107 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -101 мкм (-35.8%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 50 ppi (55.6%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1044.9 $ 453 $
На -591.9 $ (-56.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2 % 13.4 %
На 11.4 % (570%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения