Главная / Монитор / HP EliteDisplay E241i vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

HP EliteDisplay E241i vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]

HP EliteDisplay E241i
52%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E241i и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E241i
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9 %
На 22.6 % (35.1%) лучше
vs
64.3 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
vs
70 Гц
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
vs
0.6 Вт
Ширина с подставкой
556 мм
На -109 мм (-16.4%) лучше
vs
665 мм
Максимальная высота с подставкой
501.5 мм
На -135.5 мм (-21.3%) лучше
vs
637 мм
Толщина с подставкой
270.62 мм
На -18.38 мм (-6.4%) лучше
vs
289 мм
Вес с подставкой
6.58 кг
На -7.92 кг (-54.6%) лучше
vs
14.5 кг
Ширина без подставки
556 мм
На -109 мм (-16.4%) лучше
vs
665 мм
Высота без подставки
360.26 мм
На -36.74 мм (-9.3%) лучше
vs
397 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Диагональ экрана
28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
vs
24 ''
Яркость
270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Количество USB-портов
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры HP EliteDisplay E241i

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E241i Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.1 Вт (-16.7%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
360.26 мм
На -36.74 мм (-9.3%) лучше
397 мм
Ширина без подставки
556 мм
На -109 мм (-16.4%) лучше
665 мм
Вес с подставкой
6.58 кг
На -7.92 кг (-54.6%) лучше
14.5 кг
Толщина с подставкой
270.62 мм
На -18.38 мм (-6.4%) лучше
289 мм
Максимальная высота с подставкой
501.5 мм
На -135.5 мм (-21.3%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 526.8 мм
Ширина с подставкой
556 мм
На -109 мм (-16.4%) лучше
665 мм
Глубина без подставки
50.5 мм нет данных
Вес без подставки
4.11 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 3M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 6 Гц (8.6%) лучше
70 Гц
Размер пикселя
нет данных 161 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 270 Кд/м²
На 20 Кд/м² (8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 28 ''
На 4 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 157 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.9 %
На 22.6 % (35.1%) лучше
64.3 %
Количество USB-портов
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения