Главная / Монитор / HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs ASUS MB168B

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs ASUS MB168B

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Количество USB-портов
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9 %
На 9.6 % (37.9%) лучше
vs
25.3 %
Цена на момент выхода
170.7 $
На -82.5 $ (-32.6%) лучше
vs
253.2 $
Яркость
300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
11 мс
На -3 мс (-21.4%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -44 Вт (-88%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -159.8 мм (-29.7%) лучше
vs
538.8 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -197 мм (-96.1%) лучше
vs
205 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -5 кг (-86.2%) лучше
vs
5.8 кг
Ширина без подставки
379 мм
На -159.8 мм (-29.7%) лучше
vs
538.8 мм
Высота без подставки
236 мм
На -85.9 мм (-26.7%) лучше
vs
321.9 мм
Толщина без подставки
8 мм
На -37.1 мм (-82.3%) лучше
vs
45.1 мм
Вес без подставки
0.8 кг
На -2.68 кг (-77%) лучше
vs
3.48 кг
Видео
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] ASUS MB168B
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 6 Вт
На -44 Вт (-88%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
321.9 мм 236 мм
На -85.9 мм (-26.7%) лучше
Ширина без подставки
538.8 мм 379 мм
На -159.8 мм (-29.7%) лучше
Вес с подставкой
5.8 кг 0.8 кг
На -5 кг (-86.2%) лучше
Толщина с подставкой
205 мм 8 мм
На -197 мм (-96.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 236 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 236 мм
Ширина с подставкой
538.8 мм 379 мм
На -159.8 мм (-29.7%) лучше
Толщина без подставки
45.1 мм 8 мм
На -37.1 мм (-82.3%) лучше
Вес без подставки
3.48 кг 0.8 кг
На -2.68 кг (-77%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
14 мс 11 мс
На -3 мс (-21.4%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
260 Кд/м² 300 Кд/м²
На 40 Кд/м² (15.4%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
253.2 $ 170.7 $
На -82.5 $ (-32.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.3 % 34.9 %
На 9.6 % (37.9%) лучше
Количество USB-портов
3
На 2 (200%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения