Главная / Монитор / HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs BenQ PD2710QC

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] vs BenQ PD2710QC

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PD2710QC
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] и BenQ PD2710QC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E243p [5FT13AA]
Соотношение цена-качество
25.3 %
На 14.3 % (130%) лучше
vs
11 %
Цена на момент выхода
253.2 $
На -247.8 $ (-49.5%) лучше
vs
501 $
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
538.8 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
613.8 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -73.7 мм (-26.4%) лучше
vs
278.7 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.6 кг (-21.6%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
538.8 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
vs
613.8 мм
Высота без подставки
321.9 мм
На -31.6 мм (-8.9%) лучше
vs
353.5 мм
Толщина без подставки
45.1 мм
На -19.2 мм (-29.9%) лучше
vs
64.3 мм
Вес без подставки
3.48 кг
На -0.98 кг (-22%) лучше
vs
4.46 кг
Преимущества BenQ PD2710QC
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 90 Кд/м² (34.6%) лучше
vs
260 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
Видео
Видео обзоры BenQ PD2710QC

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E243p [5FT13AA] BenQ PD2710QC
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
321.9 мм
На -31.6 мм (-8.9%) лучше
353.5 мм
Ширина без подставки
538.8 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
613.8 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -1.6 кг (-21.6%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
205 мм
На -73.7 мм (-26.4%) лучше
278.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 625 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 445 мм
Ширина с подставкой
538.8 мм
На -75 мм (-12.2%) лучше
613.8 мм
Толщина без подставки
45.1 мм
На -19.2 мм (-29.9%) лучше
64.3 мм
Вес без подставки
3.48 кг
На -0.98 кг (-22%) лучше
4.46 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
5M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
14 мс 5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
260 Кд/м² 350 Кд/м²
На 90 Кд/м² (34.6%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
253.2 $
На -247.8 $ (-49.5%) лучше
501 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.3 %
На 14.3 % (130%) лучше
11 %
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения