Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs Asus VG289Q1A

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs Asus VG289Q1A

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и Asus VG289Q1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -28.5 мм (-4.5%) лучше
vs
639.5 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -28.5 мм (-4.5%) лучше
vs
639.5 мм
Высота без подставки
364 мм
На -5.35 мм (-1.4%) лучше
vs
369.35 мм
Толщина без подставки
50.2 мм
На -15.45 мм (-23.5%) лучше
vs
65.65 мм
Вес без подставки
4.48 кг
На -0.25 кг (-5.3%) лучше
vs
4.73 кг
Преимущества Asus VG289Q1A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 73.7 % (332%) лучше
vs
22.2 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
vs
42 Вт
Минимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -62.1 мм (-11.9%) лучше
vs
522.6 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -212.1 мм (-31.5%) лучше
vs
672.6 мм
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -1.32 кг (-18.8%) лучше
vs
7.02 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] Asus VG289Q1A
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 30 Вт
На -12 Вт (-28.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм
На -5.35 мм (-1.4%) лучше
369.35 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -28.5 мм (-4.5%) лучше
639.5 мм
Вес с подставкой
7.02 кг 5.7 кг
На -1.32 кг (-18.8%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 213.8 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672.6 мм 460.5 мм
На -212.1 мм (-31.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522.6 мм 460.5 мм
На -62.1 мм (-11.9%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм
На -28.5 мм (-4.5%) лучше
639.5 мм
Толщина без подставки
50.2 мм
На -15.45 мм (-23.5%) лучше
65.65 мм
Вес без подставки
4.48 кг
На -0.25 кг (-5.3%) лучше
4.73 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
249.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.2 % 95.9 %
На 73.7 % (332%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения