Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs HP U27 [9TQ13AA]

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] vs HP U27 [9TQ13AA]

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
vs
HP U27 [9TQ13AA]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и HP U27 [9TQ13AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.2 %
На 9.7 % (77.6%) лучше
vs
12.5 %
Цена на момент выхода
249.1 $
На -203.9 $ (-45%) лучше
vs
453 $
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -30 Вт (-41.7%) лучше
vs
72 Вт
Ширина с подставкой
611 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.5 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.5 мм
Высота без подставки
364 мм
На -2.5 мм (-0.7%) лучше
vs
366.5 мм
Толщина без подставки
50.2 мм
На -3 мм (-5.6%) лучше
vs
53.2 мм
Преимущества HP U27 [9TQ13AA]
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
401.3 мм
На -121.3 мм (-23.2%) лучше
vs
522.6 мм
Максимальная высота с подставкой
501.3 мм
На -171.3 мм (-25.5%) лучше
vs
672.6 мм
Толщина с подставкой
193.5 мм
На -20.5 мм (-9.6%) лучше
vs
214 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] HP U27 [9TQ13AA]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -30 Вт (-41.7%) лучше
72 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
364 мм
На -2.5 мм (-0.7%) лучше
366.5 мм
Ширина без подставки
611 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
613.5 мм
Вес с подставкой
7.02 кг нет данных
Толщина с подставкой
214 мм 193.5 мм
На -20.5 мм (-9.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
672.6 мм 501.3 мм
На -171.3 мм (-25.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
522.6 мм 401.3 мм
На -121.3 мм (-23.2%) лучше
Ширина с подставкой
611 мм
На -2.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
613.5 мм
Толщина без подставки
50.2 мм
На -3 мм (-5.6%) лучше
53.2 мм
Вес без подставки
4.48 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
249.1 $
На -203.9 $ (-45%) лучше
453 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.2 %
На 9.7 % (77.6%) лучше
12.5 %
Количество USB-портов
3 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения