Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Соотношение цена-качество
15.5 %
На 11.1 % (252.3%) лучше
vs
4.4 %
Цена на момент выхода
364.4 $
На -655 $ (-64.3%) лучше
vs
1019.4 $
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -10 Вт (-18.2%) лучше
vs
55 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -17 мм (-2.7%) лучше
vs
629 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -93.2 мм (-30.3%) лучше
vs
307.2 мм
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
541 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
vs
673 мм
Вес с подставкой
6.59 кг
На -0.81 кг (-10.9%) лучше
vs
7.4 кг
Вес без подставки
4.51 кг
На -0.09 кг (-2%) лучше
vs
4.6 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -10 Вт (-18.2%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм нет данных
Вес с подставкой
7.4 кг 6.59 кг
На -0.81 кг (-10.9%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -93.2 мм (-30.3%) лучше
307.2 мм
Максимальная высота с подставкой
673 мм 541 мм
На -132 мм (-19.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм нет данных
Ширина с подставкой
612 мм
На -17 мм (-2.7%) лучше
629 мм
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг 4.51 кг
На -0.09 кг (-2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $
На -655 $ (-64.3%) лучше
1019.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 %
На 11.1 % (252.3%) лучше
4.4 %
Количество USB-портов
3 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения