Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
7 мс
На -2 мс (-22.2%) лучше
vs
9 мс
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -95 Вт (-67.9%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -123 мм (-16.7%) лучше
vs
735 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -31 мм (-12.7%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -4.8 кг (-39.3%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
612 мм
На -123 мм (-16.7%) лучше
vs
735 мм
Высота без подставки
364 мм
На -59 мм (-13.9%) лучше
vs
423 мм
Толщина без подставки
49 мм
На -16.5 мм (-25.2%) лучше
vs
65.5 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -3.7 кг (-44.6%) лучше
vs
8.3 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 49.2 % (317.4%) лучше
vs
15.5 %
Диагональ экрана
31 ''
На 4 '' (14.8%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
170 мкм
На -63 мкм (-27%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
149 ppi
На 40 ppi (36.7%) лучше
vs
109 ppi
Минимальная высота с подставкой
434 мм
На -89 мм (-17%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
583 мм
На -90 мм (-13.4%) лучше
vs
673 мм

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] Eizo ColorEdge CG318-4K
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -95 Вт (-67.9%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
364 мм
На -59 мм (-13.9%) лучше
423 мм
Ширина без подставки
612 мм
На -123 мм (-16.7%) лучше
735 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -4.8 кг (-39.3%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -31 мм (-12.7%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
673 мм 583 мм
На -90 мм (-13.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 434 мм
На -89 мм (-17%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм
На -123 мм (-16.7%) лучше
735 мм
Толщина без подставки
49 мм
На -16.5 мм (-25.2%) лучше
65.5 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -3.7 кг (-44.6%) лучше
8.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 170 мкм
На -63 мкм (-27%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс
На -2 мс (-22.2%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 4096x2160
Диагональ экрана
27 '' 31 ''
На 4 '' (14.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 149 ppi
На 40 ppi (36.7%) лучше
Контрастность
1000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 64.7 %
На 49.2 % (317.4%) лучше
Количество USB-портов
3 3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения