Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs MSI Optix AG32CV

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs MSI Optix AG32CV

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix AG32CV
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и MSI Optix AG32CV и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -15 Вт (-25%) лучше
vs
60 Вт
Преимущества MSI Optix AG32CV
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.9 %
На 70.4 % (454.2%) лучше
vs
15.5 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -523 мм (-100%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -673 мм (-100%) лучше
vs
673 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -214 мм (-100%) лучше
vs
214 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.4 кг (-100%) лучше
vs
7.4 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix AG32CV

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] MSI Optix AG32CV
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -15 Вт (-25%) лучше
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
612 мм нет данных
Вес с подставкой
7.4 кг 0 кг
На -7.4 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм 0 мм
На -214 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
673 мм 0 мм
На -673 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 0 мм
На -523 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 85.9 %
На 70.4 % (454.2%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения