Главная / Монитор / HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
67%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E273q [1FH52AA]
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Плотность пикселей
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 75.7 % (488.4%) лучше
vs
15.5 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
6 мс
На -1 мс (-14.3%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
Технология защиты зрения
vs
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
vs
612 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -523 мм (-100%) лучше
vs
523 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -673 мм (-100%) лучше
vs
673 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.4 кг (-100%) лучше
vs
7.4 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
vs
612 мм
Высота без подставки
0 мм
На -364 мм (-100%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
0 кг
На -4.6 кг (-100%) лучше
vs
4.6 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E273q [1FH52AA] ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -25 Вт (-35.7%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм 0 мм
На -364 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
612 мм 0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
7.4 кг 0 кг
На -7.4 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
673 мм 0 мм
На -673 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523 мм 0 мм
На -523 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
612 мм 0 мм
На -612 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
49 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг 0 кг
На -4.6 кг (-100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Динамическая контрастность
5M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 6 мс
На -1 мс (-14.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 109 ppi (INF%) лучше
нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
364.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.5 % 91.2 %
На 75.7 % (488.4%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения