Главная / Монитор / HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] vs Benq EW3280U

HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] vs Benq EW3280U

HP EliteDisplay E324q [5DP31AA]
58%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay E324q [5DP31AA]
Соотношение цена-качество
8.6 %
На 5.7 % (196.6%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
484.9 $
На -443.4 $ (-47.8%) лучше
vs
928.3 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -93 Вт (-62.8%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
714 мм
На -12.9 мм (-1.8%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
439.4 мм
На -83.7 мм (-16%) лучше
vs
523.1 мм
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -66.3 мм (-11.2%) лучше
vs
589.4 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -36.3 мм (-15.1%) лучше
vs
240.4 мм
Вес с подставкой
8.1 кг
На -2.6 кг (-24.3%) лучше
vs
10.7 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay E324q [5DP31AA] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -93 Вт (-62.8%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
419.4 мм нет данных
Ширина без подставки
714 мм нет данных
Вес с подставкой
10.7 кг 8.1 кг
На -2.6 кг (-24.3%) лучше
Толщина с подставкой
240.4 мм 204.1 мм
На -36.3 мм (-15.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
589.4 мм 523.1 мм
На -66.3 мм (-11.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
439.4 мм
На -83.7 мм (-16%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
714 мм
На -12.9 мм (-1.8%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
47.5 мм нет данных
Вес без подставки
6.28 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 9 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 '' 32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
484.9 $
На -443.4 $ (-47.8%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 %
На 5.7 % (196.6%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения