Главная / Монитор / HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA] vs Philips 222V8LA01

HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA] vs Philips 222V8LA01

HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
83%
Оценка DeviceList
vs
Philips 222V8LA01
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA] и Philips 222V8LA01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA]
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
497.3 мм
На -42.7 мм (-7.9%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
354.9 мм
На -61.1 мм (-14.7%) лучше
vs
416 мм
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -8.4 мм (-3.8%) лучше
vs
220 мм
Ширина без подставки
497.3 мм
На -42.7 мм (-7.9%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
301.1 мм
На -20.9 мм (-6.5%) лучше
vs
322 мм
Толщина без подставки
45.9 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
vs
46 мм
Вес без подставки
2.06 кг
На -0.34 кг (-14.2%) лучше
vs
2.4 кг
Преимущества Philips 222V8LA01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3 %
На 4.4 % (13%) лучше
vs
33.9 %
Цена на момент выхода
113 $
На -71.8 $ (-38.9%) лучше
vs
184.8 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.3 Вт
На -5.7 Вт (-30%) лучше
vs
19 Вт
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -38.9 мм (-8.6%) лучше
vs
454.9 мм
Вес с подставкой
2.79 кг
На -1.35 кг (-32.6%) лучше
vs
4.14 кг

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay P22h G4 [7UZ36AA] Philips 222V8LA01
Потребляемая мощность при работе
19 Вт 13.3 Вт
На -5.7 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
301.1 мм
На -20.9 мм (-6.5%) лучше
322 мм
Ширина без подставки
497.3 мм
На -42.7 мм (-7.9%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
4.14 кг 2.79 кг
На -1.35 кг (-32.6%) лучше
Толщина с подставкой
211.6 мм
На -8.4 мм (-3.8%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
454.9 мм 416 мм
На -38.9 мм (-8.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
354.9 мм
На -61.1 мм (-14.7%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
497.3 мм
На -42.7 мм (-7.9%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
45.9 мм
На -0.1 мм (-0.2%) лучше
46 мм
Вес без подставки
2.06 кг
На -0.34 кг (-14.2%) лучше
2.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
8M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм 247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi 102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
184.8 $ 113 $
На -71.8 $ (-38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.9 % 38.3 %
На 4.4 % (13%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения