Главная / Монитор / HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Eizo Foris FS2735

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] vs Eizo Foris FS2735

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
vs
Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Размер пикселя
193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -80 Вт (-92%) лучше
vs
87 Вт
Ширина без подставки
345.8 мм
На -272.2 мм (-44%) лучше
vs
618 мм
Высота без подставки
217.1 мм
На -144.9 мм (-40%) лучше
vs
362 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -43.1 мм (-76.1%) лучше
vs
56.6 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -3.35 кг (-72.8%) лучше
vs
4.6 кг
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 33.9 % (109.7%) лучше
vs
30.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] Eizo Foris FS2735
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -80 Вт (-92%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
217.1 мм
На -144.9 мм (-40%) лучше
362 мм
Ширина без подставки
345.8 мм
На -272.2 мм (-44%) лучше
618 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.1 кг
Толщина с подставкой
нет данных 197 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 548 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 393 мм
Ширина с подставкой
нет данных 618 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -43.1 мм (-76.1%) лучше
56.6 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -3.35 кг (-72.8%) лучше
4.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
14 '' 27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
400:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
142 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 64.8 %
На 33.9 % (109.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения