Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]

HP LD5511 [T5X84AA] vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 31.2 '' (131.1%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
63 мкм
На -142 мкм (-69.3%) лучше
vs
205 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 67.4 % (2496.3%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
vs
9 мс
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
123 ppi
На 83 ppi (207.5%) лучше
vs
40 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -179 Вт (-100%) лучше
vs
179 Вт
Вес с подставкой
4.53 кг
На -13.34 кг (-74.7%) лучше
vs
17.87 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -12.3 кг (-76.9%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 0 Вт
На -179 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
711 мм нет данных
Ширина без подставки
1238.6 мм нет данных
Вес с подставкой
17.87 кг 4.53 кг
На -13.34 кг (-74.7%) лучше
Толщина с подставкой
329.6 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм нет данных
Ширина с подставкой
1238.6 мм нет данных
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
16 кг 3.7 кг
На -12.3 кг (-76.9%) лучше
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
63 мкм
На -142 мкм (-69.3%) лучше
205 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
9 мс 4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
55 ''
На 31.2 '' (131.1%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
40 ppi 123 ppi
На 83 ppi (207.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 70.1 %
На 67.4 % (2496.3%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения