Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs AOC AGON AG322FCX1

HP LD5511 [T5X84AA] vs AOC AGON AG322FCX1

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 23.5 '' (74.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
63 мкм
На -300 мкм (-82.6%) лучше
vs
363 мкм
USB-концентратор
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 76.5 % (2833.3%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
70 ppi
На 30 ppi (75%) лучше
vs
40 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -144 Вт (-80.4%) лучше
vs
179 Вт
Ширина с подставкой
712.7 мм
На -525.9 мм (-42.5%) лучше
vs
1238.6 мм
Минимальная высота с подставкой
527 мм
На -224.7 мм (-29.9%) лучше
vs
751.7 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -329.6 мм (-100%) лучше
vs
329.6 мм
Вес с подставкой
10.9 кг
На -6.97 кг (-39%) лучше
vs
17.87 кг
Вес без подставки
7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] AOC AGON AG322FCX1
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 35 Вт
На -144 Вт (-80.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
711 мм нет данных
Ширина без подставки
1238.6 мм нет данных
Вес с подставкой
17.87 кг 10.9 кг
На -6.97 кг (-39%) лучше
Толщина с подставкой
329.6 мм 0 мм
На -329.6 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм 527 мм
На -224.7 мм (-29.9%) лучше
Ширина с подставкой
1238.6 мм 712.7 мм
На -525.9 мм (-42.5%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
16 кг 7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
Мощность динамиков
20 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
63 мкм
На -300 мкм (-82.6%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
9 мс 1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 23.5 '' (74.6%) лучше
31.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
40 ppi 70 ppi
На 30 ppi (75%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1200:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 79.2 %
На 76.5 % (2833.3%) лучше
Количество USB-портов
1 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения