Главная / Монитор / HP LD5511 [T5X84AA] vs AOC E2357FM

HP LD5511 [T5X84AA] vs AOC E2357FM

HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и AOC E2357FM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
Диагональ экрана
55 ''
На 32 '' (139.1%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
63 мкм
На -202 мкм (-76.2%) лучше
vs
265 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Преимущества AOC E2357FM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 81.8 % (3029.6%) лучше
vs
2.7 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -7 мс (-77.8%) лучше
vs
9 мс
Плотность пикселей
96 ppi
На 56 ppi (140%) лучше
vs
40 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -143 Вт (-79.9%) лучше
vs
179 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -705.6 мм (-57%) лучше
vs
1238.6 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -352.7 мм (-46.9%) лучше
vs
751.7 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -352.7 мм (-46.9%) лучше
vs
751.7 мм
Толщина с подставкой
120 мм
На -209.6 мм (-63.6%) лучше
vs
329.6 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -14.86 кг (-83.2%) лучше
vs
17.87 кг

Сравнение всех характеристик

HP LD5511 [T5X84AA] AOC E2357FM
Потребляемая мощность при работе
179 Вт 36 Вт
На -143 Вт (-79.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
711 мм нет данных
Ширина без подставки
1238.6 мм нет данных
Вес с подставкой
17.87 кг 3.01 кг
На -14.86 кг (-83.2%) лучше
Толщина с подставкой
329.6 мм 120 мм
На -209.6 мм (-63.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
751.7 мм 399 мм
На -352.7 мм (-46.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
751.7 мм 399 мм
На -352.7 мм (-46.9%) лучше
Ширина с подставкой
1238.6 мм 533 мм
На -705.6 мм (-57%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
16 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400, 200x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
63 мкм
На -202 мкм (-76.2%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
9 мс 2 мс
На -7 мс (-77.8%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 32 '' (139.1%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
40 ppi 96 ppi
На 56 ppi (140%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
890.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.7 % 84.5 %
На 81.8 % (3029.6%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения