HP LD5511 [T5X84AA] vs Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
HP LD5511 [T5X84AA]
50%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5511 [T5X84AA] и Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5511 [T5X84AA]
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 28 '' (103.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
63 мкм
На -248 мкм (-79.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -10 мм (-13.9%) лучше
vs
72 мм
|
Преимущества Fujitsu B27T-7 Pro [S26361-K1597-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 71.9 % (2663%) лучше
vs
2.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 42 ppi (105%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -127 Вт (-70.9%) лучше
vs
179 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
644 мм
На -594.6 мм (-48%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -346.7 мм (-46.1%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -216.7 мм (-28.8%) лучше
vs
751.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -102.6 мм (-31.1%) лучше
vs
329.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.9 кг
На -8.97 кг (-50.2%) лучше
vs
17.87 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
644 мм
На -594.6 мм (-48%) лучше
vs
1238.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
383 мм
На -328 мм (-46.1%) лучше
vs
711 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.9 кг
На -10.1 кг (-63.1%) лучше
vs
16 кг
|
