Главная / Монитор / HP LD5512 [2YD85AA] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]

HP LD5512 [2YD85AA] vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]

HP LD5512 [2YD85AA]
70%
Оценка DeviceList
vs
ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP LD5512 [2YD85AA] и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
55 ''
На 31.2 '' (131.1%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -348.03 мм (-81.7%) лучше
vs
426 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -348.03 мм (-81.7%) лучше
vs
426 мм
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -171.26 мм (-87.8%) лучше
vs
195 мм
Ширина без подставки
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
69.9 мм
На -285.1 мм (-80.3%) лучше
vs
355 мм
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Соотношение цена-качество
71.2 %
На 65 % (1048.4%) лучше
vs
6.2 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
275 мкм
На -42 мкм (-13.2%) лучше
vs
317 мкм
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 12.5 ppi (15.6%) лучше
vs
80 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -75 Вт (-83.3%) лучше
vs
90 Вт
Вес с подставкой
4.6 кг
На -9.8 кг (-68.1%) лучше
vs
14.4 кг
Толщина без подставки
53 мм
На -19.12 мм (-26.5%) лучше
vs
72.12 мм

Сравнение всех характеристик

HP LD5512 [2YD85AA] ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Потребляемая мощность при работе
90 Вт 15 Вт
На -75 Вт (-83.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
69.9 мм
На -285.1 мм (-80.3%) лучше
355 мм
Ширина без подставки
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
14.4 кг 4.6 кг
На -9.8 кг (-68.1%) лучше
Толщина с подставкой
23.74 мм
На -171.26 мм (-87.8%) лучше
195 мм
Максимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -348.03 мм (-81.7%) лучше
426 мм
Минимальная высота с подставкой
77.97 мм
На -348.03 мм (-81.7%) лучше
426 мм
Ширина с подставкой
124.1 мм
На -415.9 мм (-77%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
72.12 мм 53 мм
На -19.12 мм (-26.5%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.9 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
317 мкм 275 мкм
На -42 мкм (-13.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
55 ''
На 31.2 '' (131.1%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
80 ppi 92.5 ppi
На 12.5 ppi (15.6%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
803.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 71.2 %
На 65 % (1048.4%) лучше
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения