HP LD5512 [2YD85AA] vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики HP LD5512 [2YD85AA] и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP LD5512 [2YD85AA]
|
Диагональ экрана |
|
55 ''
На 39.4 '' (252.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
124.1 мм
На -253.9 мм (-67.2%) лучше
vs
378 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
77.97 мм
На -269.03 мм (-77.5%) лучше
vs
347 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
77.97 мм
На -374.03 мм (-82.7%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
23.74 мм
На -203.26 мм (-89.5%) лучше
vs
227 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
124.1 мм
На -253.9 мм (-67.2%) лучше
vs
378 мм
|
|
Высота без подставки |
|
69.9 мм
На -171.1 мм (-71%) лучше
vs
241 мм
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 83.1 % (1340.3%) лучше
vs
6.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -65 мкм (-20.5%) лучше
vs
317 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 20 ppi (25%) лучше
vs
80 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -82.9 Вт (-92.1%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -9.4 кг (-65.3%) лучше
vs
14.4 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -30.12 мм (-41.8%) лучше
vs
72.12 мм
|
