Главная / Монитор / HP N223 [3WP71AA] vs Philips Moda 245C7QJSB

HP N223 [3WP71AA] vs Philips Moda 245C7QJSB

HP N223 [3WP71AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP N223 [3WP71AA] и Philips Moda 245C7QJSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP N223 [3WP71AA]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
138 $
На -22.7 $ (-14.1%) лучше
vs
160.7 $
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Ширина с подставкой
504 мм
На -37 мм (-6.8%) лучше
vs
541 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -29 мм (-7%) лучше
vs
412 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -29 мм (-7%) лучше
vs
412 мм
Толщина с подставкой
170.4 мм
На -26.6 мм (-13.5%) лучше
vs
197 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -0.27 кг (-9.4%) лучше
vs
2.87 кг
Ширина без подставки
504 мм
На -37 мм (-6.8%) лучше
vs
541 мм
Высота без подставки
310.5 мм
На -12.5 мм (-3.9%) лучше
vs
323 мм
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Соотношение цена-качество
35.3 %
На 0.099999999999994 % (0.3%) лучше
vs
35.2 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
13.65 Вт
На -6.35 Вт (-31.7%) лучше
vs
20 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
31 мм
На -18 мм (-36.7%) лучше
vs
49 мм

Сравнение всех характеристик

HP N223 [3WP71AA] Philips Moda 245C7QJSB
Потребляемая мощность при работе
20 Вт 13.65 Вт
На -6.35 Вт (-31.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
310.5 мм
На -12.5 мм (-3.9%) лучше
323 мм
Ширина без подставки
504 мм
На -37 мм (-6.8%) лучше
541 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -0.27 кг (-9.4%) лучше
2.87 кг
Толщина с подставкой
170.4 мм
На -26.6 мм (-13.5%) лучше
197 мм
Максимальная высота с подставкой
383 мм
На -29 мм (-7%) лучше
412 мм
Минимальная высота с подставкой
383 мм
На -29 мм (-7%) лучше
412 мм
Ширина с подставкой
504 мм
На -37 мм (-6.8%) лучше
541 мм
Толщина без подставки
49 мм 31 мм
На -18 мм (-36.7%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 127 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
нет данных 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
92 ppi
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
138 $
На -22.7 $ (-14.1%) лучше
160.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 % 35.3 %
На 0.099999999999994 % (0.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения