Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] vs Philips Moda 245C7QJSB
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips Moda 245C7QJSB
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и Philips Moda 245C7QJSB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
48.9 ''
На 25.1 '' (105.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405.5 мм
На -6.5 мм (-1.6%) лучше
vs
412 мм
|
Преимущества Philips Moda 245C7QJSB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.3 %
На 30.4 % (620.4%) лучше
vs
4.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -621.6 $ (-79.5%) лучше
vs
782.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -38 мкм (-12.2%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.65 Вт
На -48.35 Вт (-78%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -662 мм (-55%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
412 мм
На -113.5 мм (-21.6%) лучше
vs
525.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -184.6 мм (-48.4%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -12.23 кг (-81%) лучше
vs
15.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -662 мм (-55%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323 мм
На -73.4 мм (-18.5%) лучше
vs
396.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
31 мм
На -163.4 мм (-84.1%) лучше
vs
194.4 мм
|
