Главная / Монитор / HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs Dell S3221QS [3221-9442]

HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs Dell S3221QS [3221-9442]

HP OMEN 27 [Z4D33AA]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell S3221QS [3221-9442]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и Dell S3221QS [3221-9442] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
Соотношение цена-качество
10.6 %
На 2.5 % (30.9%) лучше
vs
8.1 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Поворотная подставка
vs
Преимущества Dell S3221QS [3221-9442]
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
455.4 $
На -46.9 $ (-9.3%) лучше
vs
502.3 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -37 Вт (-49.3%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP OMEN 27 [Z4D33AA] Dell S3221QS [3221-9442]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 38 Вт
На -37 Вт (-49.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
373 мм нет данных
Ширина без подставки
610 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
272 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
535 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Ширина с подставкой
610 мм нет данных
Толщина без подставки
190 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
502.3 $ 455.4 $
На -46.9 $ (-9.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 %
На 2.5 % (30.9%) лучше
8.1 %
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения