Главная / Монитор / HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs Samsung S27C590H

HP OMEN 27 [Z4D33AA] vs Samsung S27C590H

HP OMEN 27 [Z4D33AA]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S27C590H
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN 27 [Z4D33AA] и Samsung S27C590H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN 27 [Z4D33AA]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
610 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
vs
636 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -57 мм (-12.3%) лучше
vs
462 мм
Ширина без подставки
610 мм
На -16 мм (-2.6%) лучше
vs
626 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.2 кг (-4.4%) лучше
vs
4.5 кг
Преимущества Samsung S27C590H
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 82.7 % (780.2%) лучше
vs
10.6 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -40 Вт (-53.3%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -73 мм (-13.6%) лучше
vs
535 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -82 мм (-30.1%) лучше
vs
272 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1.5 кг (-23.4%) лучше
vs
6.4 кг
Высота без подставки
368 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
vs
373 мм

Сравнение всех характеристик

HP OMEN 27 [Z4D33AA] Samsung S27C590H
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 35 Вт
На -40 Вт (-53.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
373 мм 368 мм
На -5 мм (-1.3%) лучше
Ширина без подставки
610 мм
На -16 мм (-2.6%) лучше
626 мм
Вес с подставкой
6.4 кг 4.9 кг
На -1.5 кг (-23.4%) лучше
Толщина с подставкой
272 мм 190 мм
На -82 мм (-30.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
535 мм 462 мм
На -73 мм (-13.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -57 мм (-12.3%) лучше
462 мм
Ширина с подставкой
610 мм
На -26 мм (-4.1%) лучше
636 мм
Толщина без подставки
190 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -0.2 кг (-4.4%) лучше
4.5 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
502.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 % 93.3 %
На 82.7 % (780.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения