HP OMEN X 25f [4WH47AA] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики HP OMEN X 25f [4WH47AA] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X 25f [4WH47AA]
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.5 мм
На -7.9 мм (-1.4%) лучше
vs
565.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489.6 мм
На -34 мм (-6.5%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.16 кг
На -0.38 кг (-5.8%) лучше
vs
6.54 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557.5 мм
На -7.9 мм (-1.4%) лучше
vs
565.4 мм
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 84.3 % (569.6%) лучше
vs
14.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.7 Вт
На -7.3 Вт (-24.3%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.58 мм
На -27.92 мм (-10.2%) лучше
vs
272.5 мм
|
