Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Asus MX279HE

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Asus MX279HE

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus MX279HE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Asus MX279HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Asus MX279HE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 87.2 % (29066.7%) лучше
vs
0.3 %
Размер пикселя
311 мкм
На -61 мкм (-16.4%) лучше
vs
372 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 14 ppi (20.6%) лучше
vs
68 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -155 Вт (-88.1%) лучше
vs
176 Вт
Ширина с подставкой
622.6 мм
На -825.4 мм (-57%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -492.9 мм (-52.8%) лучше
vs
934.2 мм
Максимальная высота с подставкой
441.3 мм
На -492.9 мм (-52.8%) лучше
vs
934.2 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -27.2 кг (-84%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] Asus MX279HE
Потребляемая мощность при работе
176 Вт 21 Вт
На -155 Вт (-88.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
832.2 мм нет данных
Ширина без подставки
1448 мм нет данных
Вес с подставкой
32.4 кг 5.2 кг
На -27.2 кг (-84%) лучше
Толщина с подставкой
340.4 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм 441.3 мм
На -492.9 мм (-52.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 441.3 мм
На -492.9 мм (-52.8%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 622.6 мм
На -825.4 мм (-57%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 225.2 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
372 мкм 311 мкм
На -61 мкм (-16.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
64.5 ''
На 37.5 '' (138.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
68 ppi 82 ppi
На 14 ppi (20.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 87.5 %
На 87.2 % (29066.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения