Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs ASUS VB198TL

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs ASUS VB198TL

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VB198TL
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и ASUS VB198TL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 45.5 '' (239.5%) лучше
vs
19 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Преимущества ASUS VB198TL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95 %
На 94.7 % (31566.7%) лучше
vs
0.3 %
Размер пикселя
294 мкм
На -78 мкм (-21%) лучше
vs
372 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -149 Вт (-84.7%) лучше
vs
176 Вт
Ширина с подставкой
413 мм
На -1035 мм (-71.5%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
466 мм
На -468.2 мм (-50.1%) лучше
vs
934.2 мм
Максимальная высота с подставкой
567 мм
На -367.2 мм (-39.3%) лучше
vs
934.2 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -126.4 мм (-37.1%) лучше
vs
340.4 мм
Вес с подставкой
4.7 кг
На -27.7 кг (-85.5%) лучше
vs
32.4 кг

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] ASUS VB198TL
Потребляемая мощность при работе
176 Вт 27 Вт
На -149 Вт (-84.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.2 Вт
Высота без подставки
832.2 мм нет данных
Ширина без подставки
1448 мм нет данных
Вес с подставкой
32.4 кг 4.7 кг
На -27.7 кг (-85.5%) лучше
Толщина с подставкой
340.4 мм 214 мм
На -126.4 мм (-37.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм 567 мм
На -367.2 мм (-39.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 466 мм
На -468.2 мм (-50.1%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 413 мм
На -1035 мм (-71.5%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
372 мкм 294 мкм
На -78 мкм (-21%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1280x1024
Диагональ экрана
64.5 ''
На 45.5 '' (239.5%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
68 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 95 %
На 94.7 % (31566.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения