Главная / Монитор / HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs MSI Optix MAG161V

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs MSI Optix MAG161V

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
53%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG161V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и MSI Optix MAG161V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
Диагональ экрана
64.5 ''
На 48.9 '' (313.5%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 570 Кд/м² (316.7%) лучше
vs
180 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества MSI Optix MAG161V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.8 %
На 82.5 % (27500%) лучше
vs
0.3 %
Размер пикселя
179 мкм
На -193 мкм (-51.9%) лучше
vs
372 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 73 ppi (107.4%) лучше
vs
68 ppi
Регулировка наклона
vs
Ширина с подставкой
415 мм
На -1033 мм (-71.3%) лучше
vs
1448 мм
Минимальная высота с подставкой
285 мм
На -649.2 мм (-69.5%) лучше
vs
934.2 мм
Толщина с подставкой
53 мм
На -287.4 мм (-84.4%) лучше
vs
340.4 мм
Ширина без подставки
357 мм
На -1091 мм (-75.3%) лучше
vs
1448 мм
Высота без подставки
227 мм
На -605.2 мм (-72.7%) лучше
vs
832.2 мм
Толщина без подставки
11 мм
На -72.9 мм (-86.9%) лучше
vs
83.9 мм
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG161V
MSI Optix MAG161V — обзор портативного USB-монитора

Сравнение всех характеристик

HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] MSI Optix MAG161V
Потребляемая мощность при работе
176 Вт нет данных
Высота без подставки
832.2 мм 227 мм
На -605.2 мм (-72.7%) лучше
Ширина без подставки
1448 мм 357 мм
На -1091 мм (-75.3%) лучше
Вес с подставкой
32.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
340.4 мм 53 мм
На -287.4 мм (-84.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
934.2 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
934.2 мм 285 мм
На -649.2 мм (-69.5%) лучше
Ширина с подставкой
1448 мм 415 мм
На -1033 мм (-71.3%) лучше
Толщина без подставки
83.9 мм 11 мм
На -72.9 мм (-86.9%) лучше
Вес без подставки
нет данных 0.895 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
372 мкм 179 мкм
На -193 мкм (-51.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс нет данных
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 570 Кд/м² (316.7%) лучше
180 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
64.5 ''
На 48.9 '' (313.5%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
68 ppi 141 ppi
На 73 ppi (107.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC ULTIMATE нет данных
Контрастность
4000:1 1000000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3670.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 82.8 %
На 82.5 % (27500%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения