HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] vs Philips 242V8A
Мы сравнили характеристики HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA] и Philips 242V8A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP OMEN X Emperium 65 [4WY70AA]
|
Диагональ экрана |
|
64.5 ''
На 40.7 '' (171%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
750 Кд/м²
На 500 Кд/м² (200%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.5 %
На 38.2 % (12733.3%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
127.2 $
На -3543.2 $ (-96.5%) лучше
vs
3670.4 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -98 мкм (-26.3%) лучше
vs
372 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 25 ppi (36.8%) лучше
vs
68 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -159.89 Вт (-90.8%) лучше
vs
176 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -908 мм (-62.7%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -518.2 мм (-55.5%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -518.2 мм (-55.5%) лучше
vs
934.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -120.4 мм (-35.4%) лучше
vs
340.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -29.37 кг (-90.6%) лучше
vs
32.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -908 мм (-62.7%) лучше
vs
1448 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -510.2 мм (-61.3%) лучше
vs
832.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -32.9 мм (-39.2%) лучше
vs
83.9 мм
|
