HP V28 4K [8WH58AA] vs Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Мы сравнили характеристики HP V28 4K [8WH58AA] и Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP V28 4K [8WH58AA]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -15 мс (-93.7%) лучше
vs
16 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64.5 ppi (69.7%) лучше
vs
92.5 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.56 Вт (-52.8%) лучше
vs
1.06 Вт
|
Преимущества Iiyama TF2415MC-B2 [TF2415MC-B2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.8 %
На 45.4 % (194%) лучше
vs
23.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.4 Вт
На -6.6 Вт (-21.3%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
575 мм
На -83.8 мм (-12.7%) лучше
vs
658.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347 мм
На -36.2 мм (-9.4%) лучше
vs
383.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -13.7 мм (-24.4%) лучше
vs
56.2 мм
|
