Главная / Монитор / HP VH22 [X0N05AA] vs AOC G2460PF

HP VH22 [X0N05AA] vs AOC G2460PF

HP VH22 [X0N05AA]
68%
Оценка DeviceList
vs
AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP VH22 [X0N05AA] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP VH22 [X0N05AA]
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Ширина с подставкой
507.6 мм
На -57.8 мм (-10.2%) лучше
vs
565.4 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -52.58 мм (-21.5%) лучше
vs
244.58 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2.04 кг (-31.2%) лучше
vs
6.54 кг
Ширина без подставки
507.6 мм
На -57.8 мм (-10.2%) лучше
vs
565.4 мм
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 64.4 % (185.6%) лучше
vs
34.7 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -5.8 Вт (-20.4%) лучше
vs
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм
На -52.4 мм (-11.7%) лучше
vs
446 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм
На -22.4 мм (-4.1%) лучше
vs
546 мм
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

HP VH22 [X0N05AA] AOC G2460PF
Потребляемая мощность при работе
28.5 Вт 22.7 Вт
На -5.8 Вт (-20.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
Ширина без подставки
507.6 мм
На -57.8 мм (-10.2%) лучше
565.4 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -2.04 кг (-31.2%) лучше
6.54 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -52.58 мм (-21.5%) лучше
244.58 мм
Максимальная высота с подставкой
546 мм 523.6 мм
На -22.4 мм (-4.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
446 мм 393.6 мм
На -52.4 мм (-11.7%) лучше
Ширина с подставкой
507.6 мм
На -57.8 мм (-10.2%) лучше
565.4 мм
Толщина без подставки
48.2 мм нет данных
Вес без подставки
2.8 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
70 Гц 144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
144.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.7 % 99.1 %
На 64.4 % (185.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения