Главная / Монитор / HP W2072a [B5M13AA] vs HP EliteDisplay E231e

HP W2072a [B5M13AA] vs HP EliteDisplay E231e

HP W2072a [B5M13AA]
64%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E231e
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP W2072a [B5M13AA] и HP EliteDisplay E231e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.8 %
На 20.9 % (31.7%) лучше
vs
65.9 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -10 Вт (-27.8%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
477 мм
На -67 мм (-12.3%) лучше
vs
544 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -114 мм (-24.3%) лучше
vs
470 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -264 мм (-42.6%) лучше
vs
620 мм
Толщина с подставкой
170 мм
На -72 мм (-29.8%) лучше
vs
242 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.9 кг (-45.3%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
477 мм
На -67 мм (-12.3%) лучше
vs
544 мм
Высота без подставки
299 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
329 мм
Преимущества HP EliteDisplay E231e
Диагональ экрана
23 ''
На 3 '' (15%) лучше
vs
20 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

HP W2072a [B5M13AA] HP EliteDisplay E231e
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -10 Вт (-27.8%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
299 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
329 мм
Ширина без подставки
477 мм
На -67 мм (-12.3%) лучше
544 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.9 кг (-45.3%) лучше
6.4 кг
Толщина с подставкой
170 мм
На -72 мм (-29.8%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
356 мм
На -264 мм (-42.6%) лучше
620 мм
Минимальная высота с подставкой
356 мм
На -114 мм (-24.3%) лучше
470 мм
Ширина с подставкой
477 мм
На -67 мм (-12.3%) лучше
544 мм
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Глубина без подставки
47 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
3M:1 4M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 178 °
На 128 ° (256%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1600x900 1920x1080
Диагональ экрана
20 '' 23 ''
На 3 '' (15%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.8 %
На 20.9 % (31.7%) лучше
65.9 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения