HP W2072a [B5M13AA] vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики HP W2072a [B5M13AA] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP W2072a [B5M13AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.8 %
На 4.7 % (5.7%) лучше
vs
82.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
20 ''
На 3 '' (17.6%) лучше
vs
17 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
356 мм
На -43 мм (-10.8%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -57 мм (-25.1%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.5 кг
На -2.74 кг (-43.9%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
vs
322 мм
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -12 мкм (-4.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -15.7 Вт (-60.4%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -101 мм (-21.2%) лучше
vs
477 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -101 мм (-21.2%) лучше
vs
477 мм
|
