HP X24c [9FM22AA] vs Acer K272HULAbmidp
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
vs
34 Вт
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 63.5 % (190.1%) лучше
vs
33.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -95.2 мм (-17.8%) лучше
vs
536.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -36.8 мм (-9.5%) лучше
vs
388.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -136.8 мм (-28%) лучше
vs
488.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -26 мм (-11.9%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -95.2 мм (-17.8%) лучше
vs
536.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -55.7 мм (-17.3%) лучше
vs
322.7 мм
|
