HP X24c [9FM22AA] vs Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
HP X24c [9FM22AA]
82%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -41 мкм (-13.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 93 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
488.8 мм
На -29.2 мм (-5.6%) лучше
vs
518 мм
|
Преимущества Fujitsu B27-8 TE Pro [S26361-K1641-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.6 %
На 41.2 % (123.4%) лучше
vs
33.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.27 Вт
На -0.23 Вт (-46%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -536.2 мм (-100%) лучше
vs
536.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
388.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -218 мм (-100%) лучше
vs
218 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -536.2 мм (-100%) лучше
vs
536.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -322.7 мм (-100%) лучше
vs
322.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62.8 мм
На -7.2 мм (-10.3%) лучше
vs
70 мм
|
