HP X24c [9FM22AA] vs LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
Мы сравнили характеристики HP X24c [9FM22AA] и LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24c [9FM22AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.4 %
На 4 % (13.6%) лучше
vs
29.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -6.7 $ (-3.5%) лучше
vs
194.2 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -93 мкм (-25.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.2 мм
На -193.2 мм (-26.5%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.8 мм
На -41.5 мм (-9.6%) лучше
vs
430.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
536.2 мм
На -193.2 мм (-26.5%) лучше
vs
729.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322.7 мм
На -107.6 мм (-25%) лучше
vs
430.3 мм
|
Преимущества LG 32MN500M-B [32MN500M-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -3 Вт (-10.7%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
430.3 мм
На -58.5 мм (-12%) лучше
vs
488.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.3 мм
На -8.7 мм (-4%) лучше
vs
218 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -25 мм (-35.7%) лучше
vs
70 мм
|
