Главная / Монитор / HP X24ih [2W924AA] vs Acer Predator XB273X

HP X24ih [2W924AA] vs Acer Predator XB273X

HP X24ih [2W924AA]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24ih [2W924AA] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24ih [2W924AA]
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 11.5 ppi (14.2%) лучше
vs
81 ppi
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 41 % (162.7%) лучше
vs
25.2 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -13 Вт (-28.3%) лучше
vs
46 Вт

Сравнение всех характеристик

HP X24ih [2W924AA] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
46 Вт 33 Вт
На -13 Вт (-28.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
92.5 ppi
На 11.5 ppi (14.2%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
199.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 % 66.2 %
На 41 % (162.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения