Главная / Монитор / HP X24ih [2W924AA] vs Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]

HP X24ih [2W924AA] vs Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]

HP X24ih [2W924AA]
55%
Оценка DeviceList
vs
Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X24ih [2W924AA] и Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X24ih [2W924AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.2 %
На 9.8 % (63.6%) лучше
vs
15.4 %
Цена на момент выхода
199.6 $
На -187.4 $ (-48.4%) лучше
vs
387 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
46 Вт
На -2 Вт (-4.2%) лучше
vs
48 Вт
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 47.5 ppi (51.4%) лучше
vs
92.5 ppi
Цветовой охват sRGB
103 %
На 4 % (4%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

HP X24ih [2W924AA] Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
Потребляемая мощность при работе
46 Вт
На -2 Вт (-4.2%) лучше
48 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 420.9 мм
Ширина без подставки
нет данных 712.7 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 237.9 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 515 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 515 мм
Ширина с подставкой
нет данных 712.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 83.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 76 %
Цветовой охват sRGB
99 % 103 %
На 4 % (4%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
23.8 '' 31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92.5 ppi 140 ppi
На 47.5 ppi (51.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 2500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
199.6 $
На -187.4 $ (-48.4%) лучше
387 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 %
На 9.8 % (63.6%) лучше
15.4 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения