HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] vs ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
81%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP X27i 2K Gaming [8GC08AA] и ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP X27i 2K Gaming [8GC08AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.6 %
На 21.4 % (10700%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -4755.5 $ (-93.4%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.32 Вт
На -0.18 Вт (-36%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.2 мм
На -115.8 мм (-15.9%) лучше
vs
727 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511.2 мм
На -88.8 мм (-14.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216.4 мм
На -23.6 мм (-9.8%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.35 кг
На -7.29 кг (-49.8%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.2 мм
На -115.8 мм (-15.9%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
379.6 мм
На -46.4 мм (-10.9%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.1 мм
На -34.9 мм (-37.5%) лучше
vs
93 мм
|
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 29 ppi (26.9%) лучше
vs
108 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
470 мм
На -41.2 мм (-8.1%) лучше
vs
511.2 мм
|
