Главная / Монитор / HP Z24i G2 [1JS08A4] vs Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]

HP Z24i G2 [1JS08A4] vs Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]

HP Z24i G2 [1JS08A4]
79%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24i G2 [1JS08A4] и Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24i G2 [1JS08A4]
Соотношение цена-качество
25 %
На 11.8 % (89.4%) лучше
vs
13.2 %
Цена на момент выхода
288 $
На -187.5 $ (-39.4%) лучше
vs
475.5 $
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
532 мм
На -80.2 мм (-13.1%) лучше
vs
612.2 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -37.2 мм (-9.5%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -17.2 мм (-3.3%) лучше
vs
520.2 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -80.2 мм (-13.1%) лучше
vs
612.2 мм
Высота без подставки
351 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
vs
355 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Количество USB-портов
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
33.2 Вт
На -11.8 Вт (-26.2%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
180 мм
На -34 мм (-15.9%) лучше
vs
214 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -7.8 мм (-16.7%) лучше
vs
46.8 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24i G2 [1JS08A4] Dell UltraSharp U2719DC [2719-2545]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 33.2 Вт
На -11.8 Вт (-26.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
351 мм
На -4 мм (-1.1%) лучше
355 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -80.2 мм (-13.1%) лучше
612.2 мм
Вес с подставкой
6.6 кг нет данных
Толщина с подставкой
214 мм 180 мм
На -34 мм (-15.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
503 мм
На -17.2 мм (-3.3%) лучше
520.2 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -37.2 мм (-9.5%) лучше
390.2 мм
Ширина с подставкой
532 мм
На -80.2 мм (-13.1%) лучше
612.2 мм
Толщина без подставки
46.8 мм 39 мм
На -7.8 мм (-16.7%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.19 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
269 мкм 233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
288 $
На -187.5 $ (-39.4%) лучше
475.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25 %
На 11.8 % (89.4%) лучше
13.2 %
Количество USB-портов
2 5
На 3 (150%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения