Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 12.5 ppi (15.3%) лучше
vs
81.5 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Вес с подставкой
7.2 кг
На -0.91 кг (-11.2%) лучше
vs
8.11 кг
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4 %
На 7.7 % (41.2%) лучше
vs
18.7 %
Цена на момент выхода
195.6 $
На -133.9 $ (-40.6%) лучше
vs
329.5 $
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15.8 Вт
На -20.2 Вт (-56.1%) лучше
vs
36 Вт

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 15.8 Вт
На -20.2 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
351 мм нет данных
Ширина без подставки
532 мм нет данных
Вес с подставкой
7.2 кг
На -0.91 кг (-11.2%) лучше
8.11 кг
Толщина с подставкой
214 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
653 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
503 мм нет данных
Ширина с подставкой
532 мм нет данных
Толщина без подставки
46.8 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 5.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 12.5 ppi (15.3%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $ 195.6 $
На -133.9 $ (-40.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 26.4 %
На 7.7 % (41.2%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения