Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 64 % (342.2%) лучше
vs
18.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
498 мм
На -34 мм (-6.4%) лучше
vs
532 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -119 мм (-23.7%) лучше
vs
503 мм
Максимальная высота с подставкой
384 мм
На -269 мм (-41.2%) лучше
vs
653 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -4.72 кг (-65.6%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
498 мм
На -34 мм (-6.4%) лучше
vs
532 мм
Высота без подставки
302 мм
На -49 мм (-14%) лучше
vs
351 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -10.8 мм (-23.1%) лучше
vs
46.8 мм

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] Acer SA220Qbid [UM.WS0EE.002]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
351 мм 302 мм
На -49 мм (-14%) лучше
Ширина без подставки
532 мм 498 мм
На -34 мм (-6.4%) лучше
Вес с подставкой
7.2 кг 2.48 кг
На -4.72 кг (-65.6%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
653 мм 384 мм
На -269 мм (-41.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
503 мм 384 мм
На -119 мм (-23.7%) лучше
Ширина с подставкой
532 мм 498 мм
На -34 мм (-6.4%) лучше
Толщина без подставки
46.8 мм 36 мм
На -10.8 мм (-23.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 212 мм
Вес без подставки
нет данных 2.08 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
269 мкм 247 мкм
На -22 мкм (-8.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 % 82.7 %
На 64 % (342.2%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения