Главная / Монитор / HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

HP Z24n G2 [1JS09A4] vs Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]

HP Z24n G2 [1JS09A4]
70%
Оценка DeviceList
vs
Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP Z24n G2 [1JS09A4] и Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP Z24n G2 [1JS09A4]
Соотношение цена-качество
18.7 %
На 7.3 % (64%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
329.5 $
На -112.5 $ (-25.5%) лучше
vs
442 $
Размер пикселя
269 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
vs
90 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Разъем DVI
vs
Ширина с подставкой
532 мм
На -24.26 мм (-4.4%) лучше
vs
556.26 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -37.46 мм (-14.9%) лучше
vs
251.46 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -24.26 мм (-4.4%) лучше
vs
556.26 мм
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -81.36 мм (-16.2%) лучше
vs
503 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -3.7 кг (-51.4%) лучше
vs
7.2 кг

Сравнение всех характеристик

HP Z24n G2 [1JS09A4] Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 24 Вт
На -12 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
351 мм нет данных
Ширина без подставки
532 мм
На -24.26 мм (-4.4%) лучше
556.26 мм
Вес с подставкой
7.2 кг 3.5 кг
На -3.7 кг (-51.4%) лучше
Толщина с подставкой
214 мм
На -37.46 мм (-14.9%) лучше
251.46 мм
Максимальная высота с подставкой
653 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
503 мм 421.64 мм
На -81.36 мм (-16.2%) лучше
Ширина с подставкой
532 мм
На -24.26 мм (-4.4%) лучше
556.26 мм
Толщина без подставки
46.8 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
269 мкм
На -13 мкм (-4.6%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24 '' 24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
329.5 $
На -112.5 $ (-25.5%) лучше
442 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.7 %
На 7.3 % (64%) лучше
11.4 %
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения